若巴基斯坦军事介入伊朗-以色列冲突，歼-10C能否延续对印度空战的辉煌战绩，需结合技术性能、战场环境及体系对抗综合研判：技术性能：对抗F-35存在代差挑战；隐身能力不对等：F-35的隐身设计大幅压缩雷达探测距离，歼-10C的KLJ-7A雷达虽宣称具备反隐身能力（探测距离220公里），但实战中需依赖预警机或地面反隐身雷达辅助定位，单独对抗隐身目标仍处劣势。

技术局限：以色列F-35I已升级AN/ASQ-239电子战系统，可干扰雷达锁定并主动定位信号源，与歼-10C的KG-300G电子对抗系统形成技术代差。导弹射程优势可能被抵消：霹雳-15E导弹射程达180-200公里，理论上优于F-35内置的AIM-120D（射程160公里）。实战制约：以色列拥有成熟的"箭-3"反导体系和"费尔康"预警机网络，可提前拦截超视距导弹；同时F-35凭借隐身突防能力，可能规避远距离交战。

体系对抗：以色列占据全域优势，情报与指挥体系差距：以色列构建了覆盖中东的太空侦察（"奥费克"卫星）+人工智能分析网络，可实现分钟级目标定位；而巴基斯坦缺乏独立天基侦察能力，依赖有限预警机，战场单向透明风险极高。电子战环境严峻：以军多次实战证明其压制S-300等防空系统的能力，歼-10C的电子战模块若遭F-35或"湾流"电子战机干扰，火控雷达效能可能骤降。此前印巴空战中，巴军依赖中国空警-500预警机指挥，该机型在强电磁干扰下的生存性存疑。

潜在战术价值：非对称场景可能闪光；防空拦截作战：歼-10C搭配霹雳-15E，可高效拦截以军"哈比"无人机或"黛利拉"巡航导弹，成本远低于发射防空导弹。伊朗若引进歼-10C（百架订单传闻），与巴军形成东西协同防空网，或提升区域拦截效率。体系支援角色：若中巴提供数据链支持，歼-10C可作为伊朗防空网的"火力延伸点"：利用其机动性前出发射导弹后迅速撤离，由伊朗地面雷达提供制导。但需解决两国异构装备协同难题。

现实制约：政治与后勤瓶颈；出兵合法性障碍：巴基斯坦宪法禁止在非自卫情况下对外用兵，且中国对歼-10C境外作战有最终否决权。若未经中方许可动用该机型，可能面临备件断供和技术封锁。后勤脆弱性：巴空军歼-10C机队规模有限（约50架），持续作战需跨国补给线。以军曾精准打击伊朗境外基地，巴基斯坦机场若遭袭，战力将快速衰竭。

局部亮点难复刻"封神"传奇，歼-10C在有限场景可能展现价值（如拦截无人机、配合区域防空），但面对以色列全域作战体系，难以复制对印压倒性胜利：✅优势场景：非隐身目标拦截、低烈度巡航导弹防御；❌劣势场景：主动进攻F-35防区、持久体系对抗；⚠️关键变量：中国是否开放作战数据链支援、伊朗防空网能否有效弥补预警短板。若仅巴基斯坦单独介入且缺乏体系支撑，歼-10C大概率陷入被动防御，技术代差难凭单装备逆转。